“Sta inquinando il sapere delle nuove generazioni” George Soros attaccato pesantemente anche a casa sua: l’editoriale di fuoco del New York Post

George Soros è l’uomo più pericoloso d’America. L’investitore è intenzionato a rifare il paese secondo la sua immagine liberale, dalle nostre priorità di politica estera all’indebolimento del nostro sistema di giustizia penale. Questa settimana, The Post dà uno sguardo alla portata dei miliardi di Soros. In questo quarto saggio, Matt Palumbo, autore di “L’uomo dietro le quinte: dentro la rete segreta di George Soros”, parla di come il “controllo dei fatti” possa plasmare la narrazione.

di Matt Palumbo per The New York Post

Non è sufficiente per George Soros finanziare i media e incoraggiare storie che sostengono il suo punto di vista: deve assicurarsi che nessuno sia in disaccordo.

L’anno scorso, Soros ha collaborato con il collega miliardario di sinistra Reid Hoffman (il co-fondatore di LinkedIn) per sostenere finanziariamente un progetto per combattere la cosiddetta disinformazione. Il nome che hanno scelto potrebbe provenire dallo stesso George Orwell: Good Information Inc.

Marchiare tutto ciò che va contro la narrativa come “disinformazione” è diventata l’ultima strategia della sinistra per combattere tutto ciò che minaccia la loro rotazione, e Soros ne ha preso nota.

Nel corso dell’anno, verso la metà del mandato, in una lettera aperta firmata da altri 11 gruppi di sinistra, la Leadership Conference on Civil and Human Rights finanziata da Soros ha invitato i CEO di Big Tech a intraprendere un’azione “immediata” per diffondere il cosiddetto “voto disinformazione” per “aiutare a prevenire l’indebolimento” della democrazia. I firmatari avevano ricevuto un totale di 30,3 milioni di dollari da Soros in soli quattro anni.

Soros ha già avuto successo attraverso l’Atlantico nell’usare i fact-checker per censurare le narrazioni dannose per la sinistra.

Come ha rivelato la pubblicazione ungherese Remix, delle 11 organizzazioni di verifica dei fatti approvate da Facebook per l’Europa centrale e orientale, otto sono state finanziate da Soros. Come nel caso degli Stati Uniti, questi gruppi di controllo dei fatti sono ampiamente critici nei confronti della destra politica.

Le principali organizzazioni di verifica dei fatti come PolitiFact, Snopes e altre hanno a lungo affrontato accuse di pregiudizio politico di sinistra – accuse confermate da una serie di studi nel corso degli anni. Uno degli studi più recenti sui pregiudizi su PolitiFact ha trovato fonti sei volte più propense a difendere Biden nei loro “controlli dei fatti” piuttosto che controllare i suoi fatti.

I principali finanziamenti per la società madre di PolitiFact, The Poynter Institute, includono la John S. and James L. Knight Foundation, la Ford Foundation, la Tides Foundation e il Tides Center sostenuti da Soros, la Carnegie Corp. di New York tra molti altri.

Un progetto del Poynter Institute in particolare, l’International Fact-Checking Network (IFCN), è stato lanciato nel 2015 con un finanziamento iniziale proveniente dal National Endowment for Democracy (sostenuto dal Dipartimento di Stato USA), Omidyar Network, Google, Facebook, la Bill & Melinda Gates Foundation e la Open Society Foundations di George Soros.

L’IFCN funge da “alto organo” per le dozzine di organizzazioni di controllo dei fatti sotto il suo ombrello, che si uniscono sotto un codice di principi condiviso e una missione “per riunire la crescente comunità di controllori di fatti in tutto il mondo e sostenitori di informazioni fattuali nella lotta globale contro la disinformazione”.

Tra le organizzazioni più note affiliate all’IFCN figurano il fact checker dell’Associated Press, FactCheck.org, il fact checker di The Dispatch, il fact checker del Washington Post e PolitiFact.

Il problema, ovviamente, è che questi “controlli dei fatti” sono tutt’altro che imparziali. Facebook e altre società di social media hanno censurato qualsiasi articolo che suggerisse la fuoriuscita del virus COVID-19 da un laboratorio di Wuhan, sulla base delle smentite di scienziati che avevano un conflitto di interessi. Ora che anche i migliori ricercatori affermano che la fuga di dati dal laboratorio è una possibilità concreta, hanno revocato tali restrizioni.

Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui >https://t.me/capranews

Total
13
Shares
Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Previous Article

Lo scorso gennaio usava ancora ogni precauzione, ma il solito malore lo ha portato via lo stesso.Era uno dei massaggiatori storici della Nazionale Italiana di ciclismo

Next Article

Lutto gravissimo nel cinema: morta l'attrice resa celebre sin da bambina per il suo mitico ruolo nella prima, storica Famiglia Addams

Related Posts