di Gabriele Angelini per IlParagone
Mentre Francesco Borgonovo sta rivelando le carte del processo sulla gestione del Covid nel quale ĆØ stato incredibilmente archiviato Speranza, rivelando anche tutto il marcio che cāĆØ nel sistema che ha trovato il modo di autoassolversi, cāĆØ unāaltra sentenza che ora fa discutere e riaccende i fari su un tema altrettanto importante: lāobbligo di mascherina. Ć quella del tribunale militare di Roma che potrebbe ribaltare diversi processi e cause ancora in corso sullāobbligo dellāutilizzo della mascherina sia durante sia dopo la pandemia. Si tratta della sentenza che ha portato allāassoluzione con formula piena di L.M., un sottoufficiale dellāAeronautica di Guidonia Montecelio. Il militare si era infatti rifiutato di mettere una mascherina chirurgica durante un concorso pubblico in un enorme hangar dellāaeroporto di Pratica di Mare il 12 ottobre del 2022, quando lāemergenza pandemica era finita ormai da mesi. Quello che ĆØ interessante ĆØ che il giudice ha riconosciuto la validitĆ della consulenza tecnica dellāinfettivologo genovese Matteo Bassetti. GiĆ proprio luiā¦ E qui viene il bello di questa vicenda.
Nella sua consulenza Bassetti ha evidenziato come ālāefficacia protettiva delle mascherine nei confronti della trasmissione area di Sars-Cov-2ā fosse āancora un argomento dibattuto [ā¦]ā e che āun utilizzo appropriato di tale strategiaĀ non si ĆØ dimostrato sufficiente a bloccare completamente la trasmissione del virusā. La questione nasce dal fatto che i superiori del sottufficiale avevano deciso di denunciarlo per aver deciso di non indossare la mascherina, nel 2022, quando tutti gli obblighi erano giĆ decaduti. L.M. ĆØ finito a processo per disobbedienza militare pluriaggravata. Ma il giudice Daniela Melchiorre lo ha assolto con formula piena perchĆ© il fatto non sussiste: lāordine era illegittimo in quanto emesso da autoritĆ incompetente (non sanitaria) e comunque dopo che era cessato il periodo acuto pandemico.
La vicenda lāha raccontata Alessandro Da Rold suĀ LaVeritĆ . Lāavvocato del militare, Massimiliano Strampelli, professore a contratto di Diritto militare alla Link Campus University, che aveva deciso di avvalersi della consulenza tecnica di Bassetti, infettivologo di Genova diventato famoso in tv durante la pandemia, spiega al giornale: āSarebbe servita la prova scientifica, oltre ogni ragionevole dubbio, che lāuso della mascherina in luogo di lavoro tra soggetti sani avesse idoneitĆ a ridurre in modo significativo, statistico, il rischio di contagioā. Cosa che non ĆØ stata dimostrata. Lo stesso Bassetti, pensate un poā, nella consulenza ha scritto: āSulla base di tali dati in letteratura, ĆØ possibile affermare che non ci sono sufficienti dati a supporto dellāutilizzo della mascherina come unico intervento di infection control nel prevenire la trasmissione dei virus respiratoriā.
Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui >https://t.me/capranews