Star teatrale britannica resta paralizzata dopo il vaccino e chiede i danni ad Astra Zeneca
di Guido da Landriano per Scenari economici
Una star del teatro australiano e sostenitrice delle vaccinazioni ha fatto causa alla società farmaceutica AstraZeneca, sostenendo che il vaccino le ha causato un ictus gravissimo che l’ha lasciata paralizzata.
Melle Stewart, 42 anni, è nota per la sua attività come attrice sia nel Regno Unito che in Australia, inclusa la parte principale nel musical Mamma Mia! e Home and Away di Channel 7.
La signora Stewart ha ricevuto la sua prima dose del vaccino AstraZeneca COVID-19 il 24 maggio 2021.
Due settimane dopo, ha iniziato ad avere convulsioni, quindi ha perso la capacità di parlare e ogni movimento nella parte destra del corpo.
I neurochirurghi le hanno diagnosticato una trombosi trombocitopenica indotta da vaccino (VITT), una condizione di coagulazione del sangue che il produttore e gli enti regolatori ora riconoscono come un “effetto collaterale molto raro” di questo particolare vaccino.
È stata sottoposta a molteplici procedure e terapie rigorose, inclusa la craniectomia, un’operazione di tre ore per rimuovere una parte del suo cranio per ridurre la pressione nel cervello e mantenerla in vita.
Da allora i chirurghi hanno sostituito quella parte del suo cranio con una placca di titanio grande quanto la sua mano.
Un caso collegato al vaccino
Fin dall’inizio, i medici “hanno ipotizzato che ciò fosse collegato al vaccino”, ha detto il marito della signora Stewart, Ben Lewis.
“Era una diagnosi relativamente nuova. Ma Melle non aveva alcuna storia medica. Era così sana. Si prendeva cura del suo corpo come di un tempio. Dopotutto quello era il suo lavoro. Non era mai stata in ospedale prima”, ha detto.
Nonostante ciò, gli esami del sangue condotti da un ematologo hanno rivelato marcatori specifici per confermare la causa del vaccino.
La signora Stewart presentava bassi livelli di piastrine nel sangue e problemi di coagulazione, rendendo necessarie cinque trasfusioni di sangue in quattro giorni.
La signora Stewart in riabilitazione
Per quanto ne sapevano, la coppia non aveva mai avuto il COVID-19, ma l’industria teatrale era stata chiusa durante la pandemia, quindi credevano che la vaccinazione di massa fosse un passo cruciale per riportare il pubblico.
“È incredibilmente frustrante. Le parole sono la mia vita e ora se ne sono andate. Dico le parole ma farle uscire è un problema”, ha detto la signora Stewart l The Telegraph riguardo alla debole prospettiva di poter riprendere la
“Sono addolorato per questo. È difficile.”
Sebbene abbia ricevuto 120.000 sterline, circa 150.000 euro, dal governo come riconoscimento del danno del vaccino, ciò non è sufficiente a compensare i sostanziali guadagni persi da lei e da suo marito, che ha sospeso il lavoro per curare la moglie in salute.
La signora Stewart ha accettato una seconda vaccinazione e vuole che la gente sappia che lei rimane una sostenitrice della vaccinazione.
“Nonostante i problemi che ho avuto a causa del vaccino Astra Zeneca, ho continuato a ricevere dosi multiple del vaccino Pfizer e rimango una convinta sostenitrice della vaccinazione”, ha affermato la Stewart. Però l’attrice fa causa alla casa farmaceutica, il che rende la sua posizione quantomeno curiosa.
“Ci aspettavamo che questo vaccino fosse sicuro da usare, ma in questo caso AstraZeneca non lo era”, ha detto Lewis.
“E anche se il numero di persone ferite o peggiori è relativamente piccolo, spetta al governo prendersi cura delle pochissime persone che hanno fatto la cosa giusta per il Paese e la società”.
Il pagamento britannico per danno da vaccino
Il pagamento esentasse della signora Stewart da parte del governo fa parte di un programma di compensazione istituito nel 1979 per mantenere la fiducia del pubblico in tutte le vaccinazioni.
Per le persone che hanno subito lesioni che hanno cambiato la vita a causa della vaccinazione contro il COVID-19 e le conseguenze che ne derivano sui loro cari, i critici ritengono che ciò sia tristemente inadeguato. L’attuale importo del pagamento non viene aumentato dal 2007.
Il programma richiede che le vittime dimostrino di essere disabili al 60% a causa del vaccino. Coloro che non raggiungono questa soglia non ricevono assistenza finanziaria, senza una scala mobile per coloro che hanno subito danni minori.
In risposta allo storico caso legale contro l’azienda, di cui la signora Stewart fa parte, un portavoce di AstraZeneca ha dichiarato a The Epoch Times che “la sicurezza dei pazienti è la nostra massima priorità e le autorità di regolamentazione hanno standard chiari e rigorosi per garantire l’uso sicuro di tutti i farmaci”. medicinali, compresi i vaccini.” “La nostra solidarietà va a chiunque abbia perso i propri cari o abbia riportato problemi di salute”
Il portavoce ha aggiunto che l’Autorità governativa per la regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA) ha concesso la piena approvazione alla commercializzazione di Vaxzevria per il Regno Unito sulla base del “profilo di sicurezza e dell’efficacia” del vaccino.
Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui >https://t.me/capranews
Allora sei proprio scema, stai male, fai causa, vieni anche risarcita, e che fai…… la seconda dose. chi è causa del suo mal pianga se stesso. La natura interviene senza chiedere il permesso.
E’ sicuro che questo articolo sia reale?, tanta stupidità non si era mai vista in un essere umano.