Con il silenzio sul caso Elkann si sgretola il mito di Repubblica
Il quotidiano non racconta le vicende della famiglia. Ma se il dossier diventasse esplosivo, che cosa succederebbe ai quotidiani di Exor?
di Marco Scotti per Affari Italiani
Nell’intricata vicenda dell’eredità dell’Avvocato Agnelli ci sono diversi profili da tragedia greca e moderna. C’è la mamma Margherita, novella Meda, pronta a sacrificare i suoi figli che – a suo dire – l’avrebbero derubata di una parte cospicua di ciò che le sarebbe spettato tra quadri, oggetti di valore e altri preziosi. C’è John Elkann, che, come Macbeth, miete vittime tra i parenti silurando il cugino Andrea dalla presidenza della Juve e della holding di famiglia. E poi c’è un’altra tragedia, meno evidente ma non per questo meno grave: quella di Repubblica, il diamante (ancorché appannato) della galassia Exor che sta perdendo lettori, autorevolezza e, soprattutto, senso.
Il crollo delle copie vendute anno su anno, ben oltre la media di un settore comunque in difficoltà, è poca cosa se paragonata alla gestione dell’informazione. Se il fascicolo torinese che indaga su Marella, i nipoti, Margherita e l’eredità dell’Avvocato dovesse rivelarsi una bufala (o dovesse venire ridimensionato) non ci sarebbero grandi rilievi da fare tranne uno: com’è possibile che Repubblica, paladina della libertà di stampa, punto di riferimento della borghesia illuminata e caposaldo delle battaglie contro Silvio Berlusconi e il suo conflitto d’interessi, si sia ridotta a dare le notizie copiate dall’agenzia di stampa, senza approfondire e raccontare? Com’è pensabile che una notizia come quella che John Elkann è indagato finisca nella quart’ultima riga di un pezzo anodino, per di più condiviso con La Stampa, altra testata del gruppo?
E ancora: perché trova ampio spazio la difesa degli Elkann, ma non l’accusa di mamma Margherita? Tutti quesiti che fanno dubitare, una volta di più, sulla capacità di riflettere sui dettagli dell’attualità da parte di una testata nata con uno spirito battagliero che ora è stato sostituito da un timido miagolio. A partire dal suo fondatore, quell’Eugenio Scalfari che per quasi un trentennio ne è stato il padre-padrone, ma anche il garante di un orientamento preciso, alto senza mai scendere a compromessi con i potenti di turno. Uno “spirto guerrier” che è stato croce e delizia di due generazioni di giornalisti. Il mito ora traballa e crollerebbe del tutto se l’inchiesta di Torino dovesse tramutarsi in qualcosa di concreto, facendo saltare la credibilità italiana di John Elkann.
Che cosa succederebbe allora a Gedi e al suo diamante Repubblica? Probabilmente verrebbe ceduta a qualche compratore, perché il blasone resta anche se appannato. Ma chi? Su Affari avevamo proposto la famiglia Ferrero, ma è arrivata una secca smentita. Può essere Danilo Iervolino, che già aveva comprato l’Espresso dalla famiglia Elkann? Difficile per non dire impossibile. Gli unici ad avere la potenza di fuoco sarebbero Urbano Cairo – che però avrebbe poi un problema di concentrazione perché si ritroverebbe proprietario dei primi tre quotidiani per copie vendute – o la famiglia Angelucci. Ma davvero sarebbe percorribile una Repubblica riposizionata a destra, magari guidata da Alessandro Sallusti o Mario Sechi? Impossibile. O, almeno, estremamente improbabile. Certo, il declino iniziato dopo che Carlo De Bendetti cedette il controllo della società editrice ai figli è impossibile da nascondere. E il trend è ulteriormente peggiorato con il passaggio agli Agnelli.
Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui >https://t.me/capranews
