tratto da Il Tempo
La terza dose di vaccino è controproducente nei giovani: l’Iss fa chiarezza
Non è vero che la dose booster di vaccino sia meno efficace, se non addirittura controproducente, per chi ha meno di 40 anni. Lo specifica l’Istituto superiore di sanità in un focus pubblicato sul suo sito, ricordando che «dagli ultimi report dell’Iss emerge che il rischio di ricovero nella fascia 11-39 anni è molto simile, e talvolta leggermente maggiore, in chi ha fatto il booster rispetto a chi ha solo due dosi di vaccino anche se da più di 120 giorni. Questo però non vuol dire che il booster sia poco efficace o addirittura controproducente, perché bisogna considerare diversi fattori che possono portare a una sottostima dell’efficacia nei soggetti che hanno ricevuto la dose booster in questa fascia di età. Il periodo preso in considerazione dai bollettini, l’ultimo per il quale si dispone di dati consolidati, è quello che comprende i ricoveri che vanno dalla fine di dicembre alla fine di gennaio. I soggetti nella fascia di età 12-39 considerati in questo periodo sono quindi quelli che hanno completato per primi il ciclo vaccinale con la dose booster. Questi soggetti hanno un rischio intrinseco di infezione/ricovero/morte maggiore rispetto al resto della popolazione e sono coloro che hanno avuto un accesso prioritario alla vaccinazione proprio poiché considerati a rischio elevato (es. immunocompromessi, trapiantati, operatori sanitari)».
Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui 👇
https://t.me/capranews
Proprio la fragilità, specifica l’Iss, «è un fattore di confondimento in questa analisi, dato che i casi fragili (immunosoppressi, con diverse comorbidità, etc.) hanno contemporaneamente una maggiore probabilità di aver ricevuto il booster e una maggiore probabilità di essere ospedalizzati (e di decesso)». Considerato che alla fine di dicembre solo l’8% dei soggetti nella fascia di età 12-39 aveva ricevuto la dose booster, la stima dell’efficacia vaccinale dopo la dose booster, in questo periodo, soffre di un chiaro «bias» di selezione. Man mano che saranno presi in esame periodi successivi le stime di efficacia riferite a questa popolazione risentiranno meno di questo fattore di «confondimento».
Nel periodo preso in esame, fa notare ancora l’Iss, «va inoltre considerato che il contesto era in rapida evoluzione e diversi fattori possono aver contribuito a una sottostima dell’efficacia vaccinale dopo la dose booster: il principale è l’avvento della variante Omicron con la sua maggiore infettività, che ha determinato l’aumento repentino dell’incidenza complessiva con il conseguente aumento delle diagnosi tra le persone che venivano ammesse in ospedale per altre patologie». Secondo alcuni il booster potrebbe addirittura mettere a rischio il sistema immunitario nei più giovani: «Falso – replica l’Iss – Al momento non c’è nessuna prova che il booster influisca negativamente sulla risposta immunitaria. I test clinici e gli studi real world condotti negli altri paesi hanno evidenziato una maggiore protezione da parte della dose aggiuntiva in tutte le fasce di età (ad esempio in Israele e in Usa)».
dal 20 giugno 2021 al 20 gennaio 2022 (210 giorni) abbiamo contato circa 16.000 decessi (imputati per legge) covid, di questi solo 7.000 non hanno mai visto il vaccino e sono dichiarati non vaccinati,… gli altri 9.000 hanno provato il vaccino.
Fino a settembre i vaccinati deceduti erano in minor numero rispetto ai non vaccinati e si proclamava “i vaccinati si salvano”; da ottobre in poi le parti si sono invertite e sempre con maggiori numeri… e infatti ora dicono “i vaccinati si salvano ma solo se fanno il booster”
dal 20 gennaio 2022 a fine febbraio (40 giorni) purtroppo ne conteremo altrettanti… e il numero dei decessi dei boosterizzati oggi è quasi pari a quello dei non vaccinati.
Ormai è chiaro a tutti coloro che operano nel sistema sanitario che non si può parlare di denuncia completa dei danni da vaccinazione e delle reazioni avverse, vista la riluttanza della classe medica a fare le segnalazioni anche di fronte a casi molto gravi. Le ragioni di tutto questo possono essere di vario tipo, economiche e psicologiche, ma trovano la loro radice comune in una straordinaria caduta dell’etica professionale che negli anni ha scavato solchi profondi nelle coscienze: molto spesso la segnalazione richiede tempo che non viene remunerato e viene considerata fastidiosa se non compromettente dai vertici sanitari, mentre pungere le braccia delle persone in locali che sembrano mattatoi può rendere bene sia per singola iniezione, sia per tempo: in_Germania ad esempio un medico prende circa 300 euro per ogni ora di lavoro con la siringa. L’ultima cosa che questi macellai vogliono è che finisca il ben godi delle dosi, figurarsi se hanno voglia di perdere tempo a segnalare qualcosa che potrebbe indurre alla fine di questa pacchia. https://ilsimplicissimus2.com/2022/02/22/reazioni-avverse-le-assicurazioni-sbugiardano-i-dati-ufficiali/