Contrordine per i pagliacci: Donald Trump ha fatto capire che Putin e la Russia non sono i suoi nemici. Aspettiamo con ansia che i leccapiedi si adeguino

Un’Alleanza “dormiente” e “senza ulteriore espansione” nella quale gli Stati europei dovranno garantire più investimenti e il ruolo degli Stati Uniti sarà ridimensionato a mero deterrente nucleare, in uno scenario in cui la Russia non è più il nemico numero uno dell’Occidente. La Nato del futuro passa attraverso questi pilastri, nella visione che l’amministrazione di Donald Trump ha immaginato per il Patto Atlantico e i cui principi Peter Hegseth ha declinato per filo e per segno nelle scorse ore prima nella riunione del Gruppo di contatto per l’Ucraina a Bruxelles e poi nel vertice di Varsavia.

“La Nato necessita di una revisione” perché è “anacronistica” e “la Guerra fredda è finita”, ha twittato mercoledì Elon Musk. L’Alleanza che verrà è delineata nelle due principali bussole dell’azione trumpiana, il Project 25 – il vademecum per i primi cento giorni di mandato firmato da una lunga serie di think tank ultra-conservatori capeggiati dalla Heritage Foundation – e l’Agenda 47, il programma elettorale del tycoon. Che al capitolo intitolato “Prevenire la terza guerra mondiale” recita: “Dobbiamo concludere il processo iniziato sotto la mia amministrazione di rivalutazione fondamentale dello scopo e della missione della Nato. Il nostro establishment continua a cercare di trascinare il mondo in conflitto con una Russia dotata di armi nucleari basandosi sulla bugia che la Russia rappresenti la nostra più grande minaccia. Ma la più grande minaccia per la civiltà occidentale oggi non è la Russia“.

Il paradigma è cambiato. Per l’amministrazione del tycoon il vero avversario è la Cina, che il Project 25 definisce “nemico totalitario degli Stati Uniti”, “regime comunista” che minaccia l’economia Usa, che “sta intraprendendo un rafforzamento militare storico” e che “potrebbe finire per essere una forza nucleare che eguaglia o supera quella dell’arsenale nucleare americano”. Concetti che fanno il paio con quelli espressi a Bruxelles dal segretario alla Difesa: gli Usa, ha detto Hegseth, affrontano “un concorrente alla pari nella Cina comunista, con la capacità e l’intenzione di minacciare la nostra patria e i nostri interessi nazionali fondamentali”.

Washington, quindi, avrà come “priorità in futuro l’Indopacifico”, ha dettagliato il capo del Pentagono, e nel presente ha la necessità di attenuare il pluridecennale impegno in Europa, come sottolineato a più riprese da Trump con la richiesta avanzata ai Paesi Ue di portare ad almeno il 2% del Pil le spese per la difesa: “Non ci si può aspettare che gli Stati Uniti forniscano un ombrello di difesa per i paesi che non sono disposti a contribuire in modo adeguato”, spiega il Project 25. Il tutto in osservanza del presupposto che in 3 anni gli Usa hanno speso per armare Kiev “300 miliardi di dollari”, ha sottolineato Hegseth. Di qui la possibilità dell’Alleanza a due velocità teorizzata a inizio 2024 da Keith Kellogg, allora semplice generale in pensione e oggi inviato speciale per la Russia e l’Ucraina: una prima fascia composta dai paesi che raggiungono il livello di spesa richiesto da Washington e che godrebbe delle garanzie di sicurezza previste dall’articolo 5 del Trattato – la possibilità che gli alleati, Stati Uniti in primis, intervengano in loro difesa in caso di attacco – e una seconda fascia in cui verrebbero relegati gli Stati che non raggiungono il 2% e che non godrebbero della copertura Usa.

ATTENZIONE: FACEBOOK HA CANCELLATO SENZA PREAVVISO LA PAGINA “GRANDE COCOMERO CLASSIC”.

CHIEDIAMO A TUTTI DI ISCRIVERSI A QUESTA NUOVA PAGINA —-> DC NEWS