I pannelli solari promuovono il riscaldamento globale, causano siccità e distruggono l’ambiente: l’incredibile denuncia di chi studia seriamente gli effetti di queste schifezze che infestano le nostre campagne

La transizione energetica distrugge l’ambiente Parte 1: I sistemi solari promuovono il riscaldamento globale, causano siccità e distruggono l’ambiente

di Chris Frey per Eike-klima.energie.eu

Citazione di Hans-Joachim Schellnhuber, 2003: “Nella stragrande maggioranza delle stazioni (meteorologiche) non abbiamo visto alcuna prova di riscaldamento globale dell’atmosfera… La maggior parte delle stazioni continentali in cui abbiamo riscontrato tendenze significative sono grandi città dove la rapida crescita delle città nell’ultimo secolo ha causato un aumento delle temperature… Il fatto che non abbiamo riscontrato quasi nessuna tendenza al riscaldamento nelle stazioni che non si trovano in città in rapida crescita suggerisce che l’effettivo aumento della temperatura globale dovuto a cause antropiche è meno pronunciato che in adottato l’ultimo rapporto dell’IPCC.” ( https://pdfs.semanticscholar.org/7aae/b40aff7a41e8617786669ee85be95d089e3e.pdf, Hans-Joachim Schellnhuber, 2003)

Ma ci sono anche effetti sul tempo e sul clima di cui sono responsabili solo gli esseri umani.

No, non si tratta delle sciocchezze sul biossido di carbonio (CO ₂ ) della “pseudoscienza tradizionale”. L’affermazione che la CO2 _emessa dalla combustione di combustibili fossili sia responsabile del riscaldamento globale è probabilmente la tattica diversiva più efficace dai tempi dei roghi delle streghe medievali e la tattica diversiva più costosa dell’intera storia dell’umanità.

L’affermazione non provata, confutata più volte per oltre 100 anni, secondo cui la CO ₂ proveniente dai combustibili fossili è responsabile del riscaldamento globale ( qui ) ha l’unico scopo di fuorviare l’umanità. Persino Einstein e altri fisici non attribuirono alcuna importanza a questo presunto effetto di riscaldamento ( qui ). Solo di recente (2020) il presunto effetto termico causato dall’assorbimento infrarosso e dalla retroirradiazione della CO ₂ è stato nuovamente confutato sperimentalmente ( qui) .

Mentre la pseudoscienza, la politica e i media demonizzano la CO2, che è in gran parte insignificante per il cambiamento climatico _, i cacciatori di sussidi e i loro truffatori si preoccupano di qualcosa che chiamano “transizione energetica”. La “transizione energetica” non significa altro che investimenti sovvenzionati in tecnologie dannose per il clima e l’ambiente, che, a causa della precedente “canonizzazione” da parte della politica verde, dei media di sinistra e delle infantili organizzazioni non governative (ONG), sono dovrebbero essere finanziati senza lamentarsi da ignari contribuenti. Sono proprio quelle tecnologie create esclusivamente dall’uomo che dovrebbero prevenire il riscaldamento globale e i periodi di siccità che paradossalmente causano il riscaldamento globale e i periodi di siccità.

Gli “killer del clima e dell’ambiente” menzionati di seguito sono davvero tutti “creati dall’uomo” e quindi solo gli esseri umani possono prevenirli o invertirli – per proteggere l’ambiente e il clima:

1. I sistemi solari promuovono il riscaldamento globale, causano siccità e distruggono l’ambiente
2. Le turbine eoliche favoriscono il riscaldamento globale, causano siccità e distruggono l’ambiente
3. La costruzione urbana e stradale come causa dell’“effetto isola di calore” promuove il riscaldamento globale, provoca siccità e distrugge l’ambiente

1. I sistemi solari promuovono il riscaldamento globale, causano siccità e distruggono l’ambiente

La situazione di partenza è un’area verde senza edifici. La luce solare sostiene la crescita delle piante dalla primavera all’autunno. L’anidride carbonica viene prelevata dall’atmosfera e convertita in zucchero o biomassa attraverso la fotosintesi. L’ossigeno e il vapore acqueo vengono rilasciati nell’atmosfera. L’evaporazione dell’acqua ha un effetto rinfrescante sul suolo e umidifica l’atmosfera. La crescita delle piante è la base per tutta la vita futura degli esseri umani e degli animali. La catena alimentare inizia con questa elaborazione della luce solare nella vegetazione. Tutti questi sono processi lavorativi vitali e del tutto naturali dettati dalla creazione.

In inverno questo processo vitale si ferma e la radiazione solare in arrivo viene riflessa in modo crescente quando c’è la neve. L’effetto isolante dello strato di neve riduce la perdita di calore nella zona del pavimento sottostante. A causa delle notti lunghe e limpide, questa è un’importante funzione protettiva per la vita del suolo.

Dopo che un sistema solare è stato installato su un’area verde di questo tipo, la luce solare in entrata viene assorbita dall’area solare. Tra il 10% e il 30% circa della luce solare assorbita viene convertita in energia elettrica (impianto fotovoltaico, PVA) o calore utile (impianto solare termico). Il restante 70-90% dell’energia solare assorbita viene convertita in calore e rilasciata nell’aria circostante. Ciò significa che i collettori solari sono principalmente “radiatori solari” che favoriscono l’aumento della temperatura nell’atmosfera. Le seguenti foto e immagini termiche sono tratte da questa pubblicazione . Ulteriori illustrazioni sull’argomento si trovano nella home page “ The Energy Detective ”.

Le misurazioni e le illustrazioni mostrano che i sistemi solari cambiano il modo in cui viene elaborata la luce solare. Ciò ha ripercussioni che sono in netto contrasto con l’argomentazione sulla protezione del clima:

L’uso tecnico dell’energia solare comporta una percentuale relativamente piccola di energia utilizzata dall’uomo e una percentuale molto maggiore di calore rilasciato nell’ambiente. L’energia termica viene ora fornita all’atmosfera. Allo stesso tempo, l’energia viene trattenuta dalla zona del suolo. La vita del suolo, la catena alimentare e il naturale processo di evaporazione si indeboliscono e la temperatura dell’atmosfera aumenta. Ciò non serve né alla protezione del clima né alla protezione della biodiversità, anzi!

Un altro effetto ha anche un effetto sul riscaldamento globale: i sistemi solari hanno un  tasso di assorbimento notevolmente più elevato rispetto al paesaggio naturale incontaminato  . Ciò significa che nel complesso nella zona vicino al suolo viene assorbita una percentuale maggiore di luce solare e ne viene riflessa una percentuale minore. Questo gioca un ruolo importante, soprattutto in inverno rispetto a una coltre di neve. Ciò si traduce in un effetto dirompente sul naturale andamento delle stagioni. Ciò probabilmente aumenterà lo stress per la vita che sverna nel suolo perché, nonostante il maggiore riscaldamento dell’aria ambiente durante il giorno, le lunghe notti invernali permettono al suolo di raffreddarsi notevolmente.

In Austria la radiazione solare è pari a circa 1.200 kWh/m² di superficie. Negli impianti fotovoltaici circa il 95% di questa radiazione viene assorbita. Sono circa 1.140 kWh. Di questa, circa il 15% (circa 170 kWh) viene utilizzato come energia elettrica. Questo è il vantaggio umano su cui si concentrano tutte le considerazioni economiche.

Ciò che però non si tiene conto è che in totale vengono assorbiti circa 1.140 kWh e utilizzati solo 170 kWh. La parte restante di circa 970 kWh viene rilasciata nell’aria ambiente come calore residuo secco. Questo notevole valore di 970 kWh si riferisce ad un solo metro quadrato! ( Qui ).

Infatti, il riscaldamento relativamente forte della superficie tecnica porta ad un rilascio di calore nell’aria tutto l’anno, che comprende l’intera area circostante. A differenza dell’evaporazione delle piante nel loro stato iniziale naturale, si verifica uno stress puramente termico perché la superficie tecnica dell’impianto solare stesso non contribuisce all’evaporazione. Ciò fa sì che la temperatura dell’aria aumenti e l’aria diventi più secca e calda.

I sistemi solari sono spesso descritti come “puliti” o privi di emissioni. Tuttavia, ciò che viene trascurato è il fatto che anche questi comportano emissioni. Le  emissioni dei  sistemi solari (qui mostrate)  sono calore rilasciato nell’atmosfera circostante e ombre proiettate sulla vegetazione nella zona del suolo.

Lo stesso utilizzo tecnico dell’energia solare contribuisce al riscaldamento e all’aumento della temperatura nell’atmosfera. Questo non serve certo a proteggere il clima o a limitare il riscaldamento dell’atmosfera!

Poiché la protezione del clima sostiene che il riscaldamento dell’atmosfera è un problema, non è possibile affermare allo stesso tempo che la costruzione e la promozione di sistemi solari proteggano il clima. Questo semplicemente non è vero, poiché tali estrattori di calore assorbono una grande quantità di energia solare e la convertono in calore! 

I sistemi solari portano quindi esattamente allo stesso effetto di maggiore assorbimento e rilascio di calore nell’ambiente, che viene erroneamente attribuito alle emissioni di CO _{2 o gas serra.}

Il primo parco solare negli Stati Uniti fu costruito a Daggett, in California, nel 1981. Jeff Gibbs, il regista del film di Michael Moore “Il pianeta degli umani” è stato più volte a Daggett ed è rimasto scioccato: il posto è fatiscente e dove una volta c’erano i pannelli solari ora soffia sabbia perché il terreno è privo di piante per produrre la sabbia potrebbe resistere. Il terreno è morto.

Ma gli effetti sono evidenti anche in Germania. Otto Hahn, inventore delle coperture con elementi fotovoltaici integrati, scrive: “Caro signor Döhler, come forse le ho già detto, il 3 gennaio 1969 ho ricevuto il  brevetto tedesco 1 900 069  (elemento di copertura di qualsiasi forma e dimensione con elementi fotovoltaici integrati fotoelementi per la generazione di elettricità).

Otto Hahn ricevette nel 1969 il brevetto per un “tetto solare” e dopo i suoi esperimenti smantellò il suo sistema solare. Foto: Otto Hahn.

Otto Hahn: “40 anni fa avevo il mio impianto solare e accumulavo l’elettricità […]. Allora ho effettuato dei test di temperatura nel nostro giardino e ho scoperto che le celle solari nere si riscaldavano fino a 70 °C al sole, così come l’aria. Il riscaldamento delle celle solari ha anche lo svantaggio che il calore aumenta la resistenza interna delle celle solari, che quindi possono produrre meno elettricità. Probabilmente poche persone che hanno un impianto solare sul tetto lo sanno.

Dato che alle nostre latitudini abbiamo molte meno ore di sole che, ad esempio, in Spagna o in Marocco, durante i sei mesi da ottobre a marzo ho dovuto ricaricare ripetutamente le batterie stazionarie dalla rete elettrica, in modo che non subissero danni a causa di basso voltaggio. Le aziende che costruiscono impianti solari comunicano sempre ai clienti solo la potenza nominale, che si verifica solo quando il sole è allo zenit in estate. Dopo circa dieci anni ho smantellato il mio sistema solare”.

Nota: come sappiamo in base alle conoscenze attuali, Otto Hahn ha fatto qualcosa di buono per l’ambiente smantellando il suo sistema solare!

Parte 2: “ Le turbine eoliche promuovono il riscaldamento globale e causano siccità” e Parte 3: “La costruzione di città e strade come causa dell’”effetto isola di calore” promuovono il riscaldamento globale e causano siccità” e le conclusioni del castello saranno discusse nel prossimo rapporto .

Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui >https://t.me/capranews