“La norma va ritirata” Serracchiani anche oggi riesce a far ridere gli italiani: si accoda a Letta dalla parte dei fancazzisti dei rave party

Debora Serracchiani, come tutti i compagni del Partito democratico, difende i rave party. Dopo il caso di Modena la sinistra si ĆØ sollevata prendendo le parti dell’illegalitĆ . Non a caso la capogruppo dem alla Camera ha attaccato il governo diĀ Giorgia Meloni.Ā Il motivo? L’esecutivo ha deciso, in caso diĀ raduni illegali,Ā laĀ confisca degli oggetti utilizzati durante l’occupazione, la reclusione da 3 a 6 anni, multe da 1.000 a 10.000 euro. Eppure per la Serracchiani non si tratta di una prioritĆ .

“Lā€™inflazione al 12 per cento, povertĆ  e disuguaglianze in aumento, bollette alle stelle, ma la prioritĆ  del governo Meloni ĆØ lā€™introduzione di una norma che limita la libertĆ  di riunione e che nulla cā€™entra con i rave, per i qualiĀ le norme giĆ  esistono e vanno applicate“. Addirittura arriva a definire il nuovo reato “un obbrobrio giuridico ed ĆØ lesivo dei principi costituzionali, a cominciare dallo strumento del decreto legge”.

Per di piĆ¹ – prosegue – “la fattispecie ĆØ cosƬ generica da poter essere applicata a qualsiasi mobilitazione dei cittadini e la pena ĆØ cosƬ elevata da consentire il ricorso alle intercettazioni”. Ecco poi la stoccata aĀ Carlo Nordio:Ā “Ma il ministro non voleva depenalizzare (e abbiamo un reato nuovo di larga applicazione) e non voleva ridurre le intercettazioni (e ne consentiremo di piĆ¹)?”. Da qui la conclusione al vetriolo, o meglio, la sparata: “ƈ chiaro il messaggio che la destra al governo dĆ  al Paese: non tollereremo il dissenso. Tutto ciĆ² ĆØ molto grave e in Parlamento daremo battaglia contro questa inaccettabile deriva da Stato di polizia. La norma va ritirata“.

Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic quiĀ >https://t.me/capranews

Total
23
Shares
3 comments
  1. Ma il PD non ĆØ quella setta a cui piace tanto la prassi dell’eliminazione di qualsiasi diritto sociale e democratico nonchĆ© lo stato di polizia ?? Ma Serracchia…fai pace col tuo cervello, vĆ  !!!

  2. il problema ĆØ che questi scrupoli non vengono mai per tutelare il dissenso altrui. La norma in effetti pare scritta male e pensata peggio come ne discute avv. Nicosia al Tg20 di byoblu del 1Ā° nov @9:29

  3. Hanno paura che le prossime feste dell’unitĆ  siano considerati rave party? Ah ah ah.
    Avete multato le persone perchĆØ uscivano di casa nel lockdown senza la giustificazione scritta e adesso vi inalberate per le multe agli organizzatori di rave party? La norma ĆØ migliorabile? Sicuramente ĆØ scritta male ma ĆØ meglio della totale impassibilitĆ  dell’ scorso governo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato.

Previous Article

Enrico Letta ancora una volta riesce a farsi insultare dagli italiani: e' riuscito a contestare il decreto anti rave party

Next Article

ā€œNon beveteli, causano infarti e problemi al cuoreā€. Scatta lā€™allarme per un prodotto sempre piĆ¹ diffuso: sono pericolosi soprattutto per i giovani

Related Posts