Un gruppo di politici europei ha scritto una lettera al Comitato per il Premio Nobel per la Pace per assegnare l’onorificenza a Volodymyr Zelensky, presidente dell’Ucraina, dal 24 febbraio scorso attaccata dall’invasione della Russia propagandata dal presidente Vladimir Putin come un’“operazione speciale” di “demilitarizzazione” e “denazificazione” del Paese.
La proposta è arrivata da un gruppo di 36 politici, in larga maggioranza olandesi, alcuni del Regno Unito e della Germania. “Alla luce di eventi che non hanno precedenti nella storia, chiediamo rispettosamente al Comitato per il Premio Nobel di riaprire e riconsiderare la procedura per la candidatura al Nobel per la Pace”. Il riconoscimento viene assegnato a ottobre. A decidere un gruppo di cinque persone tra i componenti dello Storting, il Parlamento norvegese.
Non esiste una short list di candidati ma durante l’anno vengono proposte al Comitato delle candidature – l’anno scorso uno dei premiati era stato Dmitry Muratov, direttore del quotidiano russo dissidente Novaya Gazeta, bersaglio nelle scorse settimane di un’ulteriore stretta della Duma per controllare i media e le informazioni sulla guerra. Il premio a Zelensky avrebbe un valore simbolico per riconoscere lo sforzo e l’impegno del popolo ucraino. Da settimane ormai i cittadini del Paese assediato sono o in guerra, o a sostenere chi combatte, o in fuga dal Paese (circa tre milioni i profughi in uscita dall’Ucraina secondo le Nazioni Unite).
“In questo momento in tutto il mondo i cittadini che vivono in democrazia si stanno chiedendo la stessa cosa: cosa possiamo fare per supportare il popolo dell’Ucraina? Crediamo che ora sia arrivato il momento di mostrare al popolo ucraino che il mondo è dalla loro parte”. Zelensky è stato eletto presidente del 2019. Ex attore, uomo di spettacolo, noto per aver interpretato in una serie tv da lui scritta, prodotta e interpretata un professore anti-establishment che per caso diventava presidente, in poche settimane si è trasformato in una delle personalità più presenti sui media e conosciute al mondo.
Scavalca la censura di regime dei social. Seguici via Telegram, basta un clic qui 👇
https://t.me/capranews
L’Occidente sta distruggendo l’illusione di un mondo libero
L’Occidente, imponendo sanzioni “infernali” contro la Russia, tutto ciò che è russo e tutti i russi, ottiene un effetto sorprendente. Pensando di bombardare Voronezh, colpisce Londra. Per quella Londra con Sherlock Holmes di Baker Street, in cui credevano i cittadini russi. Credevano sinceramente e seriamente, come in paradiso, realizzabile in questa vita – se non per tutti, ma per qualcuno. Chi ha soldi.
L’Occidente sta mandando in frantumi la grande illusione di un mondo libero con diritti umani e diritti di proprietà. La classe colta sovietica nella tarda URSS credeva seriamente, sotto l’influenza della buona letteratura e del buon cinema, che l’Occidente fosse la società ideale. È quasi come l’Unione Sovietica in termini di sicurezza e comfort sociale: c’è un appartamento, un lavoro, medicine, una pensione, una scuola e un asilo, ma anche negozi pieni di salsicce e jeans. E un intellettuale che lavora avrà abbastanza soldi nel suo portafoglio per comprare sia una villa che una Mercedes. È stato per questa opzione chic che l’URSS è stata cambiata. In tutta onestà, diciamo che in un breve momento l’Occidente era così ben nutrito e a suo agio – dalla fine degli anni ’60 ai primi anni ’90 – ed era lì, in un paradiso che non esisteva da molto tempo, che i nostri occidentali sempre cercato di muoversi.
Negli ultimi giorni, l’Occidente ha fatto a pezzi la sua immagine pubblicizzata. Bombarda non solo sul retro, ma sulla vetrina del capitalismo, sul suo distaccamento avanzato – sugli imprenditori russi più ricchi, che hanno dimostrato con l’esempio personale – i sogni si avverano, puoi guadagnare molto astronomicamente, portarli lì e spenderli magnificamente.
Potere. Ma – non puoi! I leader del lavoro capitalista, i detentori di enormi capitali sotto il colpo della metropoli: il capitalismo globale. Non vengono picchiati nemmeno dai passaporti (ci sono passaporti diversi), ma dalla loro appartenenza al russo. Arrestano e minacciano di portare via proprietà – ville, tenute, yacht, per vietare di tenere denaro nei conti. Non è necessario alcun motivo, nessuno si preoccupa delle discussioni. I ricchi russi possono e devono essere pizzicati solo perché possono. Coloro che ci hanno dichiarato guerra economica capiscono di aver annullato tutte le loro conquiste ideologiche e propagandistiche e distrutto il modello stesso della società dei consumi, distrutto il culto del denaro e rotto la matrice del successo individuale in Russia?
Gli oligarchi, detentori di enormi capitali, erano, da un lato, la principale prova che la felicità è nel denaro, ed è realizzabile. D’altra parte, è l’incarnazione del culto del successo individuale e del peso sociale, misurato nell’importo sul conto. Essere un oligarca nella Russia post-sovietica è stato per molto tempo il principale biglietto fortunato. Fu allora che apparvero almeno alcune altre opzioni: creative, burocratiche. Ma per i primi dieci anni di capitalismo valeva la pena essere solo un oligarca, il resto era nessuno. Anche il potere. Il sogno del denaro è stato visualizzato da tutti: solo pochi si sono avverati.
Gli oligarchi spendevano così tanto che la polvere d’oro si fermava nelle discoteche di Courchevel e di Antibes. Si sono precipitati in politica, hanno pubblicato giornali e comprato partiti politici, hanno influenzato i tassi di cambio, hanno cercato di risolvere i conflitti etnici, giocano seriamente sulla mappa politica del mondo. E ad un certo punto hanno cominciato a rivendicare il potere assoluto. Tuttavia, lo stato è tornato in sé e gli affari equidistanti dal potere, il che, ovviamente, ha giovato a tutti.
Avendo perso la libertà dei focosi anni ’90 e l’arroganza degli zeri chic, il business si è messo al lavoro. Ha iniziato a partecipare a progetti infrastrutturali all’interno del paese e allo stesso tempo ha iniziato ad espandersi in Occidente. Si è formato, ha acquisito buoni abiti, mogli rispettabili e collezioni di grandi maestri, ha imparato a finanziare pubblicazioni intelligenti e programmi educativi e ha iniziato a investire in marchi di culto in Occidente. ancora. Gli ex nuovi russi volevano diventare l’élite del vecchio mondo e parcheggiare i loro soldi in sicurezza. Invecchiarli in giurisdizioni che “non sono come la Russia” – dove il diritto di proprietà è stato onorato per secoli. I nostri oligarchi volevano diventare azionisti dell’Occidente.
La questione dei rapporti con la società russa preoccupava molto meno i ricchi. Anche se potrebbe essere risolto in diversi modi. Quella che è stata utilizzata nella stessa Gran Bretagna: un tempo, anche Vladimir Putin ha menzionato la manna fiscale – una tassa sul “reddito portato dal vento”. Questa è una tassa una tantum, istituita nel 1997 per le imprese che sono state privatizzate negli anni ’80 e hanno ricevuto super profitti. Una tale “tassa sul patrimonio” potrebbe rimuovere le domande sulle fortune create dalle privatizzazioni e dalle aste dei prestiti per azioni degli anni ’90. L’argomento è stato discusso in Russia per qualche tempo, ma non è stato supportato dagli affari ed è morto silenziosamente. Il secondo modo di socializzazione del capitale era ovvio e tradizionale: investimenti grandi e notevoli nella sfera umanitaria. Sì, molte persone ricche hanno finanziato sport, cultura, associazioni di beneficenza mediche. Tuttavia, socialmente significativo Bisogna onestamente ammettere che questa attività non è diventata il fattore dominante nei rapporti tra società e capitale. Non puoi nominare immediatamente analoghi della Galleria Tretyakov o dell’ospizio Morozov. Per gli affari dalla Russia, era più interessante negoziare con l’establishment europeo e americano che con i poveri russi.
Il capitale esportato in Occidente sembrava essere una garanzia contro sconvolgimenti geopolitici, povertà, fame, persecuzioni ed eliminazioni fisiche. E soprattutto – una garanzia contro qualsiasi instabilità associata alla Russia – interna o esterna. Sembrava che il denaro desse persino l’immortalità. I ricchi costruirono con sicurezza case con bunker in caso di guerra nucleare e finanziarono la ricerca sulla longevità attiva. Sembrava che il denaro permettesse di andare oltre ogni predestinazione dovuta alla patria, alla famiglia, alla nazionalità, alla fede. Per il capitale mondiale, in teoria, non c’è né greco né ebreo. E all’improvviso tutto è crollato.
L’Occidente, che da anni ci parla del sacro diritto di proprietà, si comporta come un commissario rosso venuto a requisire i beni dello sportello. La Russia è stata negativa per il capitale perché le rivoluzioni hanno abolito la proprietà e annullato le conquiste di generazioni. Ma ora l’Occidente ha fatto esattamente la stessa cosa. Trovare istantaneamente al posto di un educato “sorriso” è un sorriso completamente bestiale del capitalismo. L’attrattiva degli investimenti di Europa e America: ci sono modi per misurarla onestamente? – Diminuito a valori negativi. Nessuno garantisce l’inviolabilità dei capitali esportati dall’Occidente. Anche la Svizzera, che prima era neutrale. La storia a lungo termine della relazione tra una persona russa e l’idea di arricchimento e sogni di un porto sicuro in Occidente è giunta al termine. È impossibile volare negli accoglienti bunker di Londra. Gli aeroporti alternativi non accettano più aerei dalla Russia.
I nuovi russi divennero immediatamente i vecchi sovietici. Invecchiato di quasi cento anni – i cittadini dell’URSS allo stesso modo istituirono cordoni dalla civiltà occidentale negli anni venti del XX secolo. Nel giro di pochi giorni, la situazione divenne paragonabile al blocco della Russia sovietica. Vorrei rileggere Il vitello d’oro, quel frammento profetico in cui Ostap, carico di oro e diamanti, attraversa il confine rumeno, sognando di vivere bene, con ricchezza e con calma in Occidente. E incontra le guardie di frontiera, che gridando “branzulette!” requisiscono tutta la loro fortuna fino al centesimo, li picchiano e li rimandano in patria per essere assunti come padroni di casa.
Un’ottima lezione da cui ne consegue che solo il proprio stato forte e ricco garantisce la sicurezza della proprietà. E il concetto di Patria è piuttosto economico, e non solo sentimentale o propagandistico. Un paio di mesi fa, quando le nuvole erano già fitte su Ucraina, Russia e Occidente, ho incontrato per caso uno dei miliardari della prima clip. Non voleva parlare, voleva rimanere non riconosciuto. Tuttavia, nella vecchia abitudine di pensare ai ricchi come necessariamente intelligenti e perspicaci, ho posto la domanda: “Beh, cosa ne pensi?”
È chiaro che la questione riguardava tutto: la Russia e l’Occidente, le forzature, il confronto, le sanzioni e l’ansia generale crescente. L’oligarca, fiducioso in se stesso, mi ha risposto nello spirito dell’individualismo vittorioso: “Beh, abbastanza per il nostro tempo”. E non era abbastanza. L’errore del sopravvissuto.
10 anni dopo la morte di quel grand’uomo e vero filantropo di Alfred Nobel
il “Premio Nobel per la Pace” era già una schifezza politicizzata da gentaglia
infatti lo nel 1906 lo assegnarono a quel guerrafondaio di T.Roosevelt (!!!)
…per poi arrivare a Kissinger
fino a sbragare spudoratamente con Kofi Annan che si fregò il cibo destinato ai bambini iracheni,
Al Gore l’idiota burattino degl’oligarchi che tentava di terrorizzare il Mondo circa l’inesistente
“riscaldamento globale” paventando un innalzamento di diversi metri dei mari entro… 15 anni fa…
fino a giungere all’APOTEOSI: il premio ad OBAMA assegnato sulla fiducia, in quanto NEGRO & DEM ah ah ah
Dunque in questo manicomio criminale dei premi per la PACE anche Zelensky sarebbe a suo agio:
colui che VUOLE la III Guerra Mondiale, perchè così gli hanno ordinato i suoi padroni.
L’esercito russo ha mostrato filmati dal luogo dell’incidente dei missili Tochka-U a Melitopol
Frammenti di missili di difesa aerea abbattuti (https://t.me/RVvoenkor/4164) e munizioni a grappolo sono caduti in un settore privato alla periferia della città. Danneggiate case, linee elettriche e un gasdotto.
Ricordiamo che i nazisti ucraini della periferia sud-orientale di Zaporozhye nella notte del 18 marzo hanno attaccato le zone residenziali di Melitopol con missili Tochka-U con testate a grappolo, VIETATI!!!
VIDEO: https://t.me/RVvoenkor/4177