“Volere l’obbligo di un farmaco va contro le regole di Norimberga” Freccero, come è giusto, non ha mezze misure per definire nazisti i parassiti di palazzo Chigi

I vaccini anti-Covid sono in realtà semplicemente dei medicinali che alleviano il decorso della malattia; dunque, in quanto medicinali, non possono essere imposti prevedendo un obbligo. E’ il ragionamento che propone all’AdnKronos il massmediologo, già direttore di Rai2 ed ex consigliere nel cda Rai, Carlo Freccero, a proposito dell’obbligo di vaccino disposto dal Governo per gli over 50.

Scavalca la censura di regime. Seguici via Telegram, basta un clic qui 👇
https://t.me/capranews

“Questa volta, mi trovo d’accordo con Crisanti – esordisce Freccero – Come lui spiega benissimo, gli attuali vaccini non producono immunità, che invece dovrebbero produrre per inibire i contagi. Al contrario, sembrano contribuire alla diffusione della malattia… L’ultima funzione che viene loro attribuita è di rendere più leggero il decorso della malattia: si tratterebbe quindi di farmaci e non di vaccini”.

E allora, prosegue Freccero, “la loro obbligatorietà creerebbe il precedente anticostituzionale di imporre un obbligo terapeutico: cosa che è sanzionata da tutti i trattati internazionali, a cominciare dal Codice di Norimberga”, redatto dopo i crimini commessi dai medici nazisti.

Total
0
Shares
Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Previous Article

Galli cialtrone due volte! Si è salvato grazie a quel De Donno al quale sputava e lo ammette solo dopo che un mitico Belpietro lo ha scoperto e sputtanato

Next Article

"Non ci compete" Si sente male subito dopo la puntura: così è stato rimbalzato tra pronta soccorso e guardia medica senza che nessuno si degnasse di visitarlo

Related Posts